保康资讯网

吴谢宇许国利莫焕晶等二审均维持原判,劳荣枝一审死刑会改判吗?

2021-10-31 14:14:01

电影投资 https://www.touzitop.com/

女魔头劳荣枝的想法很天真,开庭就采用“傻白甜”方式选择性忘记杀人案件细节,宣判后又选择上诉,她一是利用司法“上诉不加刑”的原则,搏一搏,单车变摩托,看能否改判;二是反正男友法子英早已经见了阎王,现在把罪责推到他身上,也是死无对证,所以她当庭说“自己参与杀人是遭到了法子英的胁迫”,她以为警方不可能从一个已死之人那里找到反驳她的证据。

明知自己必死无疑,却依旧垂死挣扎,当然上诉是她的权利,法律要保障,她在内心中肯定是这样的想得:看看能否从轻宣判,也就是说,反正都是死刑了,上诉如果改判了,那就能活下去,虽然是下半辈子都待在监狱里面没有了自由,但好死不如赖活着。

一:回顾劳荣枝案件,她能改判吗?

劳荣枝因犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,一审被判死刑,犯如此多的重罪,竟然想法律、想让人民留她一条性命,真是痴心妄想。一直在关注劳荣枝的案件,所以对她的犯罪行为也有所了解,下面就简单地叙述一下她与法子英犯罪的时间线。

第一起案件是1996年7月28日的南昌灭门惨案,一家三口被杀,最小的女儿才3岁。

劳荣枝曾经在KTV,当年叫歌厅,里面当一名女陪侍,当时她已经跟自己的男友法子英相识,可能是眼红别人的财产,或许是想一夜暴富,这对情侣不想用劳动致富的方式,却想到做起了杀人越货的买卖。为了物色“肥肉”,劳荣枝就利用起自己在歌厅坐台的便利,第一个被她盯上的是南昌的一个叫熊某的男子。

而这个熊某接下来的遭遇是被劳荣枝和法子英杀害并分尸。而在此前,他们逼迫熊某交出了家里的钥匙、说出了家庭的住址,此后两人前往熊某家中,将熊某的妻女杀害,并抢走了所有的珠宝、首饰以及钱财等,要知道熊某的女儿遇害时才3岁。

第二起案件是1997年9月的温州杀人案,钓鱼引来第二名受害人,先取钱再杀人。

有了第一次成功的经验之后,劳荣枝与法子英依法炮制了温州的一起杀人案。时间是1997年的9月份,劳荣枝依据在歌厅这样的娱乐场所当陪酒女,然后就结识了第二个遇害对象梁某。这对情侣进入梁某家中后,依据是捆绑住了梁某,让其交所所有的财物,此后又让梁某叫来了有钱人刘某。

他们逼迫刘某交出存折后,劳荣枝前往银行取钱,然后打电话给法子英钱已到手,后来法子英将二人杀害。

第三起案件是1998年常州绑架案,该案的受害人系劳荣枝、法子英系列案件中的唯一生还者

同样的手段,劳荣枝在常州钓来受害人刘某,并将他捆绑在自己出租屋的椅子上,接着打电话给刘某的妻子,让刘某的送来7万元的赎金,拿到钱后他们二人逃离现场,刘某生还。而刘某的证言显示,劳荣枝在单独看管他期间,数次以割喉夺命相威胁。

第四起案件是1999年6月合肥杀人案,为逼迫被绑架人写纸条让家人送钱,竟约来一木匠当场杀害以作威胁

1999年6月,劳荣枝与法子英逃往安徽合肥,并在合肥以相同的方式绑架了受害人殷某,逼迫殷某写下让妻子送钱的字条,而他们当时为了逼迫殷某写字条,竟然约来一个叫陆某的男子,并当着殷某的面杀害了陆某。

此后法子英带着殷某写的字条前往殷某家中,让其妻子拿钱,其妻以筹钱为由外出,并报警,法子英因此而落网,而自此劳荣枝便音信全无,而后来警方到法子英与劳荣枝承租的房子发现了陆某与殷某的尸体,据法子英称:二人应该是劳荣枝所杀。

一直到2019年11月,潜逃20年后劳荣枝被抓。

就这个看似弱不禁风的女子,与法子英一起身负7条人命。而此时,面对法律的审判,她声称自己一切皆不知情,妄想将一切罪责推到已死的法子英身上,真是痴心妄想。

二、死刑犯大多选择上诉,其实就是想寻一线生机

近几年,有几个犯重罪并被执行死刑的罪犯大多在一审判宣死刑后都选择了上诉,其实这就是面临即将到来的死亡时内心的恐惧与垂死的挣扎,最真实的想法就是不想死,想活下来。例如:

1、北大弑母案中的吴谢宇,用残忍的方式杀害了培育自己多年的母亲,一审死刑,不服上诉;

2、杭州保姆纵火案的主犯莫焕晶,纵火烧死雇主一家四口,其中三个还是孩子,一审死刑,不服上诉,二审维持原判;

3、7·5杭州女子失踪案,主犯系女子丈夫许国利,一审许国利被判处死刑,不服上诉;

4、2·15汉中新集杀人案,主犯名为张扣扣,出狱报复杀人,一审张扣扣死刑,不服上诉,二审维护原状;

上述几个被判处死刑的犯罪嫌疑人,无一例外都选择了上诉,这不是偶然现象,其实皆出于二点考虑:

1、上诉或许可以改判,即使不改判,也能多活几日;

2、每个人都有求生的欲望;

人民记住了他们的滔滔罪行,法律更不会放过一个坏人!

@瘦瘦瘦黑猫记得点赞+关注,看我不迷路!

上一篇:

下一篇:

Copyright© 2015-2020 保康资讯网版权所有