2022年起，公积金将全方位取消？黄奇帆、格力董明珠提议取消，国家回复了

有关公积金的存废异议，一直在猛烈开展，但多见小区域的唾液之战。但是2021年2月份，当黄奇帆和格力董明珠齐发声“提议取消”公积金后，该话题算得上被完全释放了，不但引起了数以亿计的中国人的明显关心，更让专家教授们中间也造成了极大矛盾。

以黄奇帆、格力董明珠为主的“提议取消”派觉得，公积金早已进行历史使命感，应当取消——如今银行业早已变成供应住房贷款的行为主体，住宅公积金存在的价值早已并不大。更主要的是，取消公司住宅公积金规章制度，还将为公司和员工立即减少12%的成本费。用格力董明珠得话说，取消公积金，能够使公司和个体都能获得释放。

黄奇帆、格力董明珠们往往感觉公积金存在的价值并不大，应当尽快取消，实际上关键可归于三层面缘故：其一、当今阶段，公积金交纳总数只占中国人口总数的1/10，占比极低。与其说那样，还比不上将公积金取消并正确引导这高额资产用来消費，推动消費发展趋势。这将极大有益于公司发展和国家的消费理念升级。这对国家倡导的“促外需”大有益处；

其二、尽管公积金银行贷款利率相比于银行业银行贷款利率的确低许多，可是针对一二线动则三四万一平的房子价格，总价格四五百万的房屋，公积金借款好像是“九牛一毛”。例如上海市，轻易一套房屋总价格就达到五百万之上，但家中公积金最大贷款额仅有一百万，那么一看，公积金借款好像是可有可无一般的存有；

其三、公积金看起来是中低收入者买房的褔利，但其实是一种厚重“压力”。由于中低收入者的薪资本身也不高，扣减公积金后，薪水更低了。外凭着薪资，中低收入者难以买起房，因此根本用不上公积金的低利息贷款年利率。并且公积金一般全是财政性资金，中低收入者除开购房以外，难以使用。加上获取不便捷，造成公积金长期性沉积，回报率也极低，乃至跑不赢通货膨胀，长期性出来，公积金账户余额事实上是一直处在“掉价”情况。反而是这些高收入者，由于个人缴费基数高，公积金早已变成了她们的一项潜在性高薪水盈利。根据此看来，公积金在某种意义上好像变成放大贫富悬殊的专用工具。

竭力“抵制取消公积金”一派则觉得，公积金是一般住户的一项主要的福利待遇确保，它的出现的确对数以亿计的中国人有多种多样便捷。最先，近些年国家对公积金的改革创新一直在开展。公积金获取范畴早已不仅仅限于贷款买房子，不但购房、室内装修可以用，租房子和重大疾病还可以获取。伴随着数字化办公室时期来临，获取公积金也发生变化简易的发展趋势，将来或能够实现足不出门，就可以线上获取。最重要的是，国家正专注于全国各地连通公积金“相通互用”；

次之，对公积金依靠最大的也是一般的工薪族。在房子价格日益飙升的今日，尽管公积金信用额度比较有限，则是一般住户唯一得到低息贷款住房贷款的方式。依据中央人民银行、植信项目投资研究所数据信息，截止到2021年5月底，在我国交纳住宅公积金的总人数为1.5两亿上下。公积金银行贷款利率为3.25%，全国各地首套房贷款均值房贷利息为5.33%，二套房均值房贷利息5.61%。

假定借款一百万，30年限期，应用公积金借款（贷款利息总金额56.6七万）比商贷（贷款利息总金额100.5八万）节约的贷款利息足有44万元之多。不容置疑，针对一般的刚性需求买房人来讲，这44万的贷款利息，并非九牛一毛，无论是用来家中日常日常生活支出，小孩教育投入，或是老人养老等，都是有非常大用途。

一句话汇总：住宅公积金规章制度真真正正能给购房者划算，尤其是在今天银行业年利率重返6字头的“低利率”环境下，买房者挑选公积金借款的方法，能比较大水平缓解买房者的借款压力。

其次，大量的人关注的并不是应不应该取消公积金，只是取消公积金后有什么取代计划方案。要是没有取代计划方案，就坦言提议取消公积金，不容置疑是对1.5亿交纳公积金者的“不公平”——公积金强制性存缴，本人和公司各自交纳一部分，占比从5%到12%不一。假如单纯性取消公积金而不做一切赔偿，那麼公司将立即节约5%-12%的成本费，等同于职工将降低5%-12%的收益。沒有代替计划方案，取消后不对职工开展代替性赔偿，不妨问谁会傻傻的赞成取消呢？

实际上，实际中绝大多数群众针对黄奇帆、格力董明珠顶着工作压力明确提出的“提议取消公积金”的好心，并不待见——新浪网调研信息表明，70%的人针对漂亮又实用的公积金是“果断不赞同取消”的。

假如公积金取消，1.5亿人或难以入睡？

近期一段时间，互联网上四处弥漫着“2022年起，公积金将全方位取消”的普世价值，搞得许多准备用公积金借款的买房者心神不安。精确地说，是带动着全国各地1.5亿公积金客户的心——国家住建部联手中央银行公布的最新数据表明，截止到2021年2月底，在我国有1.5亿多的人存缴了住宅公积金。这代表着，假如2022年起取消公积金，1.5亿人都将受影响，既有一定的资金受损害：具体表现一是非营利盈利降低，二是买房贷款贷款利息不会再有特惠，少则是十几二十万的损害，更多就是是四五十万的损害。换句话说，公积金假如确实取消，最少有1.5亿人将免不了。尤其是三四五线城市，公积金的效应十分大，在沒有代替方法的情形下，轻率取消公积金，必定会让许多相对高度依靠公积金的人更睡不着觉。

黄奇帆、格力董明珠、马光远、楼继伟等一众权威专家达人都坦言提议取消公积金，且公积金规章制度的缺点也更加显著。是不是代表着2022年起，公积金确实将全方位取消？

国家宣布回复了：2020年12月29日，住建部长王蒙徽在“老百姓日报”发布了名为《实施城市更新行动》的文章内容，在其中第三一部分“健全住宅规章制度”中，确立了改革创新公积金的说法，不容置疑这也是对取消公积金的一个完全的否认：

改革创新健全住宅公积金规章制度。扩张存缴范畴，遮盖新市民人群。提升应用现行政策，为发展趋势出租房屋和城区居民小区更新改造给予流动资金适用。进一步加强住宅公积金管理方法信息化规划，提升管控服务质量。

为什么说王蒙徽的这篇是对取消公积金的全盘否定？最先，国家住建部高层住宅确立，将来要改革创新健全住宅公积金规章制度，事实上相当于告知每个人，公积金规章制度还会继续再次推行，并且推行的与此同时，要对其开展改革创新健全。换句话说，将来公积金会越变越好；次之，国家挑选再次保存公积金规章制度，显而易见是一定了公积金的具体效应，确立要对现阶段公积金存有的制度设计难题开展进一步健全和改革创新，这也是我们所希望的；其次，住宅公积金关联到1.5亿具体存缴者的权益，决不是一句简洁的“取消”能够处理的。

除此之外，2020年12月14日，新华通讯社举办的半月谈网公布了题目为《取消住宅公积金规章制度？改革创新不可以放弃民生工程褔利为前提条件》的内容就己经确立提及，改革创新住宅公积金规章制度箭在弦上。改革创新的方位决不是“一刀切”式盲目跟风取消，而要立在广大群众的角度上，策划释放出来机制收益的大文章内容。取消公积金不一定就能使公司“死而复生”，但则是切切实实以放弃人民群众褔利为成本。

释放出来的讯号很确立：公积金规章制度尽管存有许多缺点，但则是实实在在的民生工程。改革创新也决不是“一刀切”式盲目跟风取消。注意事项，一项造福大众的规章制度，从颁布到营销推广开，是一个极其谨慎、繁杂的全过程。一旦推翻，再想复建十分困难。

将来我们要做的，决不是低声下气各种各样宣扬“取消”公积金，只是真的从绝大部分住户的具体需要考虑，献谋建言献策，改革创新健全住宅公积金规章制度。

国家宣布回复后，住宅公积金规章制度究竟是否会取消，回答早已很明白了：不容易！尽管在我国和马来西亚是全世界唯二应用公积金规章制度的国家，但不意味着此项规章制度应当全方位取消。何况，从实际考虑看来，公积金并不是一无是处，单单从买房选用公积金贷款利率更低这一项看来，它的出现就早已协助了不计其数的买房者缓解了压力。更不要说，公积金危害着在我国1.5亿人的关键权益，因此在沒有更快的代替品发生以前，公积金还不可以取消。

实际上，住宅公积金规章制度短时间不但不易被取消，并且将来还会继续引进到大量的方面来进行高效率服务项目。例如深层次到租用和居民小区更新改造等行业。再例如，探寻对中低收入人群可推行反方向优惠政策，即高薪水群体多缴政府部门少缴，低薪群体少缴政府部门多缴，反映公平公正。值得一提的是，从2021年公积金现行政策调节看来，目前为止，全国各地已经有最少30个大城市发布了全新的公积金存缴现行政策。公积金个人缴费基数上涨变成流行，住宅公积金外地“双边协定互贷”也拥有重大进展。